Til hovedinnhold
Bli medlem

Meny

Min side

– Situasjonen i Gaza er apokalyptisk. Det er uakseptabelt.

Arrangement om Oljefondets folkerettslige forpliktelser under Arendalsuka 2025
Arrangement om Oljefondets folkerettslige forpliktelser under Arendalsuka 2025 (Foto: madeleine schultz)

Med disse ordene åpnet FNs spesialrapportør for menneskerettigheter i de okkuperte palestinske områdene, Francesca Albanese, sin innledning under Fagforbundets høyaktuelle arrangement om Oljefondets og næringslivets ansvar i møte med folkerettsbrudd. Albanese deltok fra skjerm foran et smekkfullt rom på Arendalsuka.

Hun startet med å takke fagbevegelsen og sivilsamfunnet i Norge for deres engasjement og støtte i arbeidet for menneskerettigheter, Fagforbundet har over mange år jobbet for å sette søkelys på den ulovlige okkupasjonen av Palestina. Hun la frem hovedfunnene fra sin ferske rapport, som dokumenterer hvordan selskaper bidrar til folkerettsbrudd i Palestina.

– Alle bedrifter som bidrar til okkupasjonsmakten er verktøy som hjelper til med å utføre utslettelsen av Palestina. En sakte, men sikker utslettelse av palestinsk liv. 

Norges ekstraordinære ansvar

Albanese pekte også på den dramatiske utviklingen siden Oslo-avtalen og understreket det spesielle ansvaret som Norge har for utviklingen:

– Bosetter-koloniene har gått fra 90 til over 300 siden Oslo-avtalen trådte i kraft. Nå trenger vi konkrete tiltak, som sanksjoner og de-investeringer.

I panelet på scenen som fulgte etter Albaneses innledning stod Yousef Adam Younes fra Forsvar Folkeretten, Kiran Aziz, Leder for ansvarlige investeringer i KLP Kapitalforvaltning og Statssekretær Andreas Motzfeldt Kravik (Ap) fra Utenriksdepartementet. Arrangementskomiteen inviterte også Finansdepartementet til å stille, men uten å få svar.

Panelsamtale etter innledningen fra Francesca Albanese
->Panelsamtale etter innledningen fra Francesca Albanese (Foto: Madeleine Schultz)

I den påfølgende panelsamtalen rettet Kiran Aziz fra KLP kritikk mot Oljefondets trege reaksjon på informasjon om folkerettsbrudd:

– Krigen i Gaza har foregått i snart to år. Vi som investorer kan ikke late som at det som pågår er nytt for oss.

Juridiske forpliktelser, ikke boikott

Yousef Adam Younes fra Forsvar Folkeretten korrigerte Kravik i sitt innlegg, hvor han blant annet brukte ordet «boikott» om Albaneses formaninger. Younes understreket det juridiske ansvaret som gjelder for Norge som stat:

– Både Genèvekonvensjonen og folkemordkonvensjonen gjelder direkte for Oljefondet, som en del av den norske staten. Vi snakker ikke om å bruke Oljefondet som et verktøy i utenrikspolitikken, vi snakker om at Norge må følge internasjonal lov. 

Albanese selv korrigerte også statssekretær Kravik i etterkant av diskusjonen:

– Jeg har aldri tatt til orde for boikott, jeg forholder meg kun til internasjonal rett. Men på generelt grunnlag er boikott et legitimt virkemiddel når stater ikke overholder folkeretten, med anti-apartheid-bevegelsen som historisk eksempel. Spørsmålet er: Ville Norge i dag ha investert i apartheid Sør-Afrika? Hvis nei, så gjelder det samme for Israel. Medlemsstater har plikt til å ikke hjelpe eller bistå i lovbrudd – enten det skjer gjennom våpenleveranser, finansiering eller politisk støtte. Fortsatte forretningsforbindelser med denne okkupasjonen strider derfor mot folkeretten og rettferdighet.

Avslutningsvis hadde spesialrapportøren en kort og tydelig beskjed til de frammøtte: Good luck, Norway!

Hei, jeg er Fagforbundets chatbot. Hva kan jeg hjelpe med?